Я начала читать/cлушать Песнь Ахилла, и, если честно, по сравнению с Цирцеей, читается как проходной любовный романчик.

Патрокл в роли Анастейжи Стил (то есть никакой), а Ахиллес прекрасный принц без единого изъяна (но в принципе тоже никакой — и все скиллы достались ему от рождения без нужды учится вообще). И половина страниц первых пяти глав уделена слащавым описаниям прекрасности Ахиллеса. А во второй половине Патрокл (вместе с читателем) мучается вопросом — почему он выбрал меня?
И ответа пока не предвидится. У Миллер комплекс золушки?

Собственно сейчас они ушли учится к Хирону и вроде стало чуть интересней, посмотрим. не стало.

Но я пока продолжу. Это конечно совсем другой уровень чем самиздатовский треш который я иногда пытаюсь читать. Для тех кто такое любит, это качественная проза.

***
А Цирцея мне прямо очень сильно понравилась. затронуло струны моей души, всё такое. И язык понравился (чего я по русски оценить, к сожалению, не могу), и содержание, и “pace”. Мне например понятны ее отношения с мужчинами (хотя с Одиссеем всё как-то сильно быстро).

И то что говорят героиня пассивная слишком (читала такую критику) я особо так не думаю, её поведение логично для ситуации. Единственное к чему я могу придраться это что все боги (и титаны), прямо все, были bullies, и только она (и возможно еще Прометей) была не такая. Почему?

А вообще написано что Ахилла Миллер писала 10 лет (это ее дебютная книга). Цирцею издали 7 лет спустя (но все знают что книги по два года сидят в издательстве). И на сколько при этом Цирцея лучше. Это то есть как она на Ахиллесе напрактиковалась — круто.

По ней еще сериал снимают.

У нее еще вроде рассказ был. Надо раздобыть.